Employeescu

China- raport de tara si comentarii din culise

September 3rd, 2006 Adina Luca

categorii: diferente culturale

Salut,

Probabil ca va intereseaza sau nu, dar nu puteti ramane indiferenti la reforma chineza pentru ca a) nu difera asa de mult de ceea ce vedeti in jurul vostru;  b) ramane cu semn de intrebare, ca si reforma ruseasca, masura in care dimensiunile culturale ale natiei sustin o astfel de reforma.  Ma refer la trecerea catre “capitalism”, desi incep sa ma indoiesc ca notiunea de capitalism mai are actualitate prin opozitiei fata de “socialism” sau altceva. 

Uitati-va la raportul McKinsey despre China:

http://www.mckinseyquarterly.com/article_page.aspx?ar=1791&L2=7&L3=8&srid=27&gp=0

Si acum sa va spun despre discutia cu prietena mea din China, care isi spune Sophia pentru a usura comunicarea cu ceilalti, pentru ca altfel numele ei ar fi dificil de pronuntat (Ku?).  Sophia mi-a spus trei lucruri despre China de azi:

a) ca libertatea individuala nu are sens pentru ca poate crea mai multe probleme decat avantaje, si daca toata lumea se apuca sa isi afirme necesitatile si libertatile individuale, iese haos;  prin urmare, fiecare primeste prin statut social si nastere o anumita “cutie” cu limite, in care traieste si in care, daca vrea, are toata libertatea;  libertatea de cutie.

b) ca nu ii place ce se intampla in China de astazi pentru ca re-creaza doua clase, bogati si saraci, si cumva China trebuie sa se asigure ca si saracii sunt in barca cu totul

c) ca nu o intereseaza ce se intampla in politica chineza si ca politicienii si guvernul sunt mult prea departe de ea ca sa aiba vreo importanta pentru viata ei si oricum ar fi un efort mult prea mare si fara nici un rezultat daca ea personal ar avea ceva de-a face cu mersul tarii ei.

Intr-o cultura care admite economie de piata, sistem multi-partit si implicarea cetatenilor in guvernare (numita si democratie), afirmatiile Sophiei submineaza, pentru ca:

a) Sophia nu va sprijini demonstratii publice ale celor care sustin un alt punct de vedere si deci nu va incuraja libertati diferentiate si opinia minoritatii pentru ca “ies din cutie” si sunt periculoase

b) Nu accepta ca intr-o economie de piata unii castiga si altii pierd si ca maximum pe care il poti face este sa construiesti un sistem in care cei care pierd acum ar putea sa castige daca depun efortul - asta este prea cinic pentru un ideal social chinezesc in care toti impreuna ori murim, ori traim bine

c) Nu va lua in serios votul ei democratic si nu va protesta cand guvernul va introduce masuri care ii aresteaza libertatea individuala;  ceea ce nici nu se intampla, China ramanand cu un partid unic pana in prezent.

a) este evitarea incertitudinii mare; b) este colectivism iar c) este distanta mare fata de autoritate.  Oare merge si asa?